花粥《盗将行》为什么引发争论?

这两天,围绕一首《盗将行》,网上讨论热烈。起因是大学老师@迦楼罗火翼偶然听了这首歌后,在微博上发表态度“狗屁不通”。随后受到了曲作者兼演唱者花粥及其粉丝的回击“傻逼”“关你屁事”。

花粥《盗将行》为什么引发争论?

虽然俗话说,“关你屁事”和“关我屁事”这两句,可以解决大多数事。但是明显这次没解决。双方网友,在各大社交平台上,展开了广泛而激烈的讨论,甚至上升到谩骂攻讦。

双方观点

支持老师的网友认为,歌词确实不咋地,“凑字押韵而已”,“没文化还玩古风”,主要列举了“笑得想一条恶犬”“与虎谋早餐”“春宵艳阳天”,文法不通,重点吐槽。

花粥《盗将行》为什么引发争论?

支持花粥的网友则认为,文学水准太高,对音乐标准要放低,而且一千个人眼中有一千个哈姆雷特,阳春白雪和下里巴人都有自己的受众,对方太自命清高。

开撕的背后,是一种分裂

今天的我们,越来越容易开始撕起来。比如《战狼2》算不算好电影,号称引发了豆瓣和知乎的开战。再比如,上周苏州马拉松运动员国旗事件,在中央媒体发声之前,网上也是一顿大撕。《盗将行》这次又是一个例子。

谩骂背后,其实是一个分裂了的中国。

这话似乎政治不正确。但是作为党员,担心和反思正是应该做的。经济快速发展,人口流动频繁,教育普及扩招,城市和乡村似乎越来越融合了。其实没有,喝咖啡的和吃大蒜的,看澎湃的和看快手的,左的和右的——分裂的两个中国仍然格格不入。(例子也许不合适?)

以前,这两种人不太会有交流。而在全民上网时代,两个中国直接进行接触,矛盾变得容易产生。

回到这首歌,有文学修养的会觉得词质量太差,一窍不通。文学修养一般的觉得很美。你没法说服我,我也没法让你低头。

花粥《盗将行》为什么引发争论?他们鉴赏力差,他们看不到另一个中国

追这首歌的人,显然文学素养并不高。方文山中国风歌词,其实已经称不上雅驯通顺了,但是好在流畅。方文山的学习者们,连流畅也做不到了。

花粥《盗将行》为什么引发争论?

事情发酵后,词作者姬宵出面声称:词中这位“盗将”是大盗,所以比较粗糙,“还可能比较怕狗”,所以对女性怦然心动时,就把对方的笑比喻成恶犬。我其实有点不知道在讲什么。语言文学是用来沟通和表达的,那么就要有一定的规则。如果人人自造规则,就混乱了,无法互相沟通。比如“谈花饮月”,谈山饮树,这是不符合古汉语语法的,也不算是诗的语言。

花粥《盗将行》为什么引发争论?

指责这首歌的人,忽视了一个事实。今天能读大学本科的仍然是少数人,更多的年轻人,读不到大学图书馆里的书;大多数中国人,每个月赚不到五千块。这是民政部等官方公开资料显示的。然而,可能正是这大多数人,他们让拼多多壮大,他们让今日头条壮大。他们以前是没有太多力量的,尽管他们是大多数人。

因为网络的平等,他们越来越成为一种力量,让精英世界为之改变。

教育程度的差别,让中国分裂。

未经允许不得转载:新闻 » 花粥《盗将行》为什么引发争论?