偷厕纸被罚1.2万,在中国是合理的吗?

生活中一些人为了贪图一点钱财,然后去实施盗窃行为,近日,日本一起盗窃案件判处的罚金令人十分惊讶,偷厕纸被罚1.2万具体消息是什么?在中国偷厕纸被罚1.2万合理吗?针对这几个问题下面法律快车小编为您解答疑惑,希望能够对您有所帮助。

偷厕纸被罚1.2万,在中国是合理的吗?

日本岛根县隐岐岛市某医院20日发生“盗窃”案,一名64岁男子因盗窃了一卷市价30日元(约合人民币1.8元)的厕纸被警方逮捕,并被判处20万日元(约合人民币1.2万元)罚款。消息传出后,无数网民惊讶不已。网友们表示:“20万日元的罚款太吓人了吧”“30日元变20万,这种比例就跟中彩票似的”。

据报道,被逮捕的男子还有其他罪行在身,才被判处如此高额的罚金,但究竟是什么罪行,目前还不得而知。

那么在中国,盗窃罪从重处罚的标准是什么?1、根据《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

2、第二十九条第一款规定:教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。

3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:

(1)曾因盗窃受过刑事处罚的;

(2)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;

(3)组织、控制未成年人盗窃的;

(4)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间,在事件发生地盗窃的;

(5)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;

(6)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;

(7)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;

(8)因盗窃造成严重后果的。

那么在中国偷厕纸被罚1.2万合理吗?《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定因犯盗窃罪,依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。

法院有判决罚金的权力,是否就意味着法官可以随意判决罚金。答案是否定的,我国《刑法》第52条规定,判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。

1、人民法院应当根据犯罪情节,如违法所得数额、造成损失的大小等,并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力,依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的,罚金的最低数额不能少于1000元。对于未成年人犯罪应当从轻或者减轻罚金,但罚金的最低数额不能少于500元。

2、依法对犯罪分子所犯数罪分别判处罚金的,应当事先并罚,即将所判处的罚金数额相加,以执行总和数额。如果一人同时触犯了数罪并且同时判决了罚金和没收财产,这个时候也应当合并执行,只不过如果是没收全部财产的时候,只执行没收全部财产一项,没有必要再执行罚金了。

3、对于犯罪情节较轻,适用单处罚金不致再危害社会,并且具有法定情形的,可以依法单处罚金。这些情形有偶犯或初犯、自首或者有立功表现、犯罪时不满18周岁等等。

所谓“数额较大”,根据《解释》是指个人盗窃公私财物价值人民币5百元至2千元以上。盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票,其数额较大的起点为25份。因此综合以上的分析,偷厕纸被罚1.2万的行为在中国是不符合法律规定的。

未经允许不得转载:新闻 » 偷厕纸被罚1.2万,在中国是合理的吗?