被堂姐冒名顶替上大学的背后到底藏着怎样的秘密?

日前,"河南女子被堂姐冒名顶替上大学"一事闹得沸沸扬扬的。其实类似的新闻我们一直都屡见不鲜,但此次"黄海霞时间"与之前的同类新闻不同之处在于:冒名顶替她去上大学的,是自己的亲堂姐。

被堂姐冒名顶替上大学的背后到底藏着怎样的秘密?

11月24日,河南都市频道报道,许昌长葛市女子黄海霞1993年以498分的成绩考取许昌师范,却没收到录取通知书,十几年后,她向有关部门投诉,称当年自己学籍被人顶替了,然而吃人意料的是顶替者竟是大伯家的女儿黄风玲。

对此事,长葛市公安局2010年的答复意见书表示:黄风玲存在顶替黄海霞在官亭职中的学籍档案问题;2011年,长葛市教体局的调查结果却认定,不存在顶替许昌师范学籍一事。长葛市纪委监委如今已受理此事。

又现疑似冒名顶替案。说起来,这是"陈年旧案",可即便是"存量问题",鉴于冒名顶替有可能毁了受害者一生,有必要厘清真相,还当事人以交代或清白。

被堂姐冒名顶替上大学的背后到底藏着怎样的秘密?

在该事件中,当事人控诉的冒名顶替情况若属实,那这显然既不合法也不合情:法律层面,个人信息被盗用自然是违规操作;情理层面,被身处亲缘格局较核心圈层的大伯、堂姐所坑,往往更难让人承受,这算是跟"大义灭亲"相对的"大恶害亲"。

就目前看,该事件从发生到当事人投诉再到现在媒体曝出,时间跨度很长,真相廓清需要先仔细核查,而不宜臆断。但黄海霞提供的"考生体格检查表"上身份信息与照片的错配、被指顶替的黄风玲迄今仍用"黄海霞"之名任教等情节,为事实判断提供了很多线索。

耐人寻味的是,当地两部门早前说法有"打架"之嫌,此次媒体介入后,当地教体部门有关负责人表示"1周后给答复"后玩起了隐身,接待人员则称两部门结论冲突系记者误读……这绝非应有的应对姿态。

从之前的王娜娜、荆高峰等事件不难看到,那些冒名顶替案件中都有完整的造假闭环,涉及身份信息伪造、学籍档案修改、录取过程失察等。该案到底属实还是误会一场,仍需查究。倘若属实,也宜一查到底。

或许对于黄海霞时来说,被顶替上了大学是一件非常悲伤的事情,但是最悲伤的,莫过于被自己的亲人伤害。正像网友说的一样,本该出人头地的一辈子,确认为亲人发生了转弯,如果时间能重来,黄海霞又会有怎么样的人生?

未经允许不得转载:新闻 » 被堂姐冒名顶替上大学的背后到底藏着怎样的秘密?