对公司债务承担连带责任?挂名股东未及时履行清算义务!

对公司债务承担连带责任?挂名股东未及时履行清算义务!

一、关键词

民事 公司清算义务 连带清偿责任

二、裁判要旨

有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,应当依法在公司被吊销营业执照后履行清算义务,不能以其不是实际控制人或者未实际参加公司经营管理为由,免除清算义务。

对公司债务承担连带责任?挂名股东未及时履行清算义务!

三、案情简介

2007年6月28日,原告存亮公司因其向被告拓恒公司供应钢材,拓恒公司尚欠货款1395228.6元,起诉至上海市松江区人民法院。被告房恒福、蒋志东和王卫明为拓恒公司的股东,拓恒公司未年检,被工商部门吊销营业执照,至今未组织清算。因其怠于履行清算义务,导致公司财产流失、灭失,存亮公司的债权得不到清偿。故请求房恒福、蒋志东和王卫明应对拓恒公司的债务承担连带责任。

被告蒋志东、王卫明辩称:1.两人从未参与过拓恒公司的经营管理;2.拓恒公司实际由大股东房恒福控制,两人无法对其进行清算;3.拓恒公司由于经营不善,在被吊销营业执照前已背负了大量债务,资不抵债,并非由于蒋志东、王卫明怠于履行清算义务而导致拓恒公司财产灭失;4.蒋志东、王卫明也曾委托律师对拓恒公司进行清算,但由于拓恒公司财物多次被债权人哄抢,导致无法清算,因此蒋志东、王卫明不存在怠于履行清算义务的情况。故请求驳回存亮公司对蒋志东、王卫明的诉讼请求。

对公司债务承担连带责任?挂名股东未及时履行清算义务!

四、争议焦点

蒋志东、王卫明作为挂名股东,因拓恒公司未履行清算义务,是否对公司债务承担连带责任。

五、 裁判观点

上海市松江区人民法院于2009年12月8日作出(2009)松民二(商)初字第1052号民事判决,房恒福、蒋志东和王卫明未及时履行清算义务,对拓恒公司的债务承担连带清偿责任

法院生效裁判认为:存亮公司按约供货后,拓恒公司未能按约付清货款,应当承担相应的付款责任及违约责任。房恒福、蒋志东和王卫明作为拓恒公司的股东,应在拓恒公司被吊销营业执照后及时组织清算。因房恒福、蒋志东和王卫明怠于履行清算义务,导致拓恒公司的主要财产、帐册等均已灭失,无法进行清算,房恒福、蒋志东和王卫明怠于履行清算义务的行为,违反了公司法及其司法解释的相关规定,应当对拓恒公司的债务承担连带清偿责任。拓恒公司作为有限责任公司,其全体股东在法律上应一体成为公司的清算义务人。公司法及其相关司法解释并未规定蒋志东、王卫明所辩称的例外条款,因此无论蒋志东、王卫明在拓恒公司中所占的股份为多少,是否实际参与了公司的经营管理,两人在拓恒公司被吊销营业执照后,都有义务在法定期限内依法对拓恒公司进行清算。关于蒋志东、王卫明辩称拓恒公司在被吊销营业执照前已背负大量债务,即使其怠于履行清算义务,也与拓恒公司财产灭失之间没有关联性。根据查明的事实,拓恒公司在其他案件中因无财产可供执行被中止执行的情况,只能证明人民法院在执行中未查找到拓恒公司的财产,不能证明拓恒公司的财产在被吊销营业执照前已全部灭失。拓恒公司的三名股东怠于履行清算义务与拓恒公司的财产、帐册灭失之间具有因果联系,蒋志东、王卫明的该项抗辩理由不成立。蒋志东、王卫明委托律师进行清算的委托代理合同及律师的证明,仅能证明蒋志东、王卫明欲对拓恒公司进行清算,但事实上对拓恒公司的清算并未进行。据此,不能认定蒋志东、王卫明依法履行了清算义务,故对蒋志东、王卫明的该项抗辩理由不予采纳。

六、 律师建议

如何防范出现此类风险,应明确以下三个问题;

第一,公司解散需要清算的法定事由是什么?

1、公司章程规定营业期限届满或者其他解散事由的出现。

2、股东会或者股东大会决议解散。

3、依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销的。

4、公司经营管理发生严重困难,继续存续会使得股东的利益受到重大损失,通过其他途径不能解决,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,请求人民法院解散公司,人民法院判决解散公司的。

第二,清算组成立的时间限制是什么?

公司应当在上述清算事由出现之日起15日内成立清算组,开始清算。

第三,清算方式和清算程序是什么?

公司自行组织清算或者股东、债权人向法院申请清算。

未经允许不得转载:新闻 » 对公司债务承担连带责任?挂名股东未及时履行清算义务!

相关推荐