终于明白为什么亚冠北京国安主场不敌全北现代,网友热议一针见血

终于明白为什么亚冠北京国安主场不敌全北现代,网友热议一针见血地指出:看了整场,国安基本上好机会不多,要不是邹德海的神奇发挥,说句不好听的,0:3或0:4都有可能。仔细回想了以下整场,全北的球员单轮个人能力比我们强的有几个?金信煜的身高这个不容置疑,里卡多的技术也还算不错,还有就是韩教沅的边路冲击不错。可是里卡多真就比傲骨厉害吗?他们有比埃拉这种能突能分的球员吗?包括全北的后卫,就比于大宝、金珉载厉害吗?我都没看出来,那么为什么上半场完全被压制?下半场对方体能下降我们也没什么太多好的机会呢?

终于明白为什么亚冠北京国安主场不敌全北现代,网友热议一针见血

一、节奏和速率以及一脚出球能力:韩国球员有很多突破过人吗?没有?人家几乎都是一脚出球配合着无球接应和跑动,这也是为什么国安想靠紧逼抢下球权,但很难凑效的原因?我们国安球迷包括中超球迷津津乐道的所谓传控足球,在打强调快节奏高对抗的球队面前,其实是相对落后的。人家的外援,能力不如我们,但球队的战术体系决定了他不盲目带球,你只要一围上来他马上出球,而我们的傲骨也好,比埃拉也好,因为过于是球队核心了,反而发挥不出来,因为一方面队友跑不出好的位置,另一方面都希望突带两下扯开空挡,结果就是一次一次的被断。

终于明白为什么亚冠北京国安主场不敌全北现代,网友热议一针见血

二、后腰位置对抗不足,中后场传导球失误较多,导致中前场缺乏二点进攻能力,这又进一步导致中场及前场的失控。对方的高位逼抢,导致国安中后场无法出球,迫使傲骨和比埃拉只能撤回来接应,那么前场你只靠两个前锋,即使打到前锋脚下,谁去和前锋接应和配合?反观全北,即使前锋抢不下二点或没拿好二点,人家的中场马上前压,这也是为什么好多二点都被人家拿到发动二次进攻。其实周六恒大打国安,就是这么打的,我们上半场也是非常被动的,因为恒大的中场能够随时压上,只是下半场体能不足以支持全场罢了。

终于明白为什么亚冠北京国安主场不敌全北现代,网友热议一针见血

我就在想一个问题,假如李可这场上了,会改变这种被动吗?我只能说,场面上会好一点,但很难。因为我们的所谓传控速率较慢,而且在中超能够对国安中场实施高位逼迫的球队除了BIG4,其他的都没这实力。但这不代表我们的传控有多好,对抗性不足、速率过慢,缺乏高对抗下的连续出球能力,这都是我们目前这套打法的弱点。输球了肯定不高兴,不过我希望大家不要怪任何球员,什么于大宝争顶失误了,什么巴坎布发挥失常了,什么比埃拉基本隐身啦。甚至说王刚、李磊等等的。

终于明白为什么亚冠北京国安主场不敌全北现代,网友热议一针见血

我们不是输在球员个人上,我们是输在球队现行的战术体系和打法无法同欧美现行的快节奏、高对抗体系抗衡这方面了。表面上看我们的球员除了意识外技术上都不弱于全北,但是打起来就处处被动,这就是体系对体系的失败。我们还远不够强,我们的传控即使碰上BIG4跟你玩命,都未见得赢得了别人。国安下一步提升的,就是在传控的基础上,训练高对抗下的传控,在高对抗的基础上,训练连续一脚出球能力,不要什么都倚仗外援,我相信同样是傲骨和比埃拉,如果今天是对面的全北球员,能把我们打花了,我们必须培养自己国内球员在高对抗前提下的配合接应及出球能力。

终于明白为什么亚冠北京国安主场不敌全北现代,网友热议一针见血

对此,大家怎么看?

未经允许不得转载:新闻 » 终于明白为什么亚冠北京国安主场不敌全北现代,网友热议一针见血