“一证在手,Offer我有”,金融人眼中的“神级”证书价值几何?

不得不承认,在某些行业,不具备专业证书的话的确是“寸步难行”的。

而说起和证书捆绑比较紧密的行业,最为人所熟知的想必就是财会、金融行业了。由于工作内容需要绝对的专业性,因此这一行对于资格证书的要求还是比较高的。

财会行业自不必说,有人不禁疑问:从事金融行业也需要证书吗?

举个例子,倘若想进精英聚集的投行部门,金融界较为知名的两张证书——CFA&FRM,哪张或许更受青睐呢?

首先,我们来了解一下这两张证书。

CFA,特许金融分析师

取得资格所需时间:较快通过时间是1年半,但申请CFA证书需要4年相关工作经验。取得资格所需费用(不含注册费):$2395

国际认可度:高,全球投资领域通行证

FRM,金融风险管理师

取得资格所需时间:1-2年

取得资格所需费用(不含培训费):$1,200

国际认可度:高,国际风险管理业界专业资质,日益受到金融机构重视

那么,投行在招人时,又是如何看待证书的呢?

事实上,投资银行内部不同部门对待证书的态度也有所不同。

InvestmentBankingDepartment

投行内最知名的IBD部门,对于证书其实没有特别的要求,因此对于金融专业的学生来说,与其把大量时间花在考证上,不如多去做几份优质的实习来提升简历背景。而对于非金融专业但又非常想进投行的同学来说,考取证书的目的并非是想功利地拿下offer,而是一个难得的积累金融知识的过程。

Sales&Trading

金融销售部门,需要的是对金融、市场、交易、定价极具敏感度的人才,而CFA的主要内容包括经济学、投资组合、数量技术、固定收益分析等,比较全面地涵盖了这些工作业务。因此,和IBD相比,Sales&Trading对CFA持证人相对更为偏爱。

Research

作为投行中最【高级】的部门,研究部门显然是较为偏爱CFA的,因为他们的日常工作大多是分析公司的业务和数据、修改金融建模、提交报告等,这几乎与CFA的学习内容不谋而合。少数投行甚至还会资助员工去考CFA证书,可见这个岗位对CFA的青睐。

RiskManagement

顾名思义,风险管理自然与风险有极大的联系,其主要工作是将一些设定好的市场情形带入模型以及投资组合,来监视风险是否符合预期并在可控范围内。

显而易见,FRM对于准备求职金融风险部门的同学来说比较有用,因为FRM本身就是侧重于金融风险管理的一张专业资格证书,深耕于金融风险领域,自然会对求职有所帮助。

这样看来,虽然投行对CFA没有硬性要求,但它仍然有“华尔街通行证”的称号加身,认可度也始终居高不下;而随着全球金融界对于风险管理意识的增强,FRM证书的影响力也在逐渐攀升,目前有越来越多的金融机构在招聘风险管理的相关职位时,将FRM持证者列入了优先考虑的行列。

最后,投行的录取率一向非常低,是否能够成为精英中的精英,并非一纸证书就可以决定,当然,“锦上添花”必然是毋庸置疑的,不过大家一定要根据自己的职业规划来决定是否考证,考哪张证,同时也要评估考证付出的时间、金钱的投资回报率。

要知道,考证的终极奥义不是一纸证书到手就万事大吉,而是在这过程中培养起来的成体系的行业知识架构和具象的金融世界观。

未经允许不得转载:新闻 » “一证在手,Offer我有”,金融人眼中的“神级”证书价值几何?