片方谈崩?蜘蛛侠将被迫退出漫威电影宇宙,到底是好事还是坏事?

出身自漫威漫画的超级英雄《蜘蛛侠》,电影版由索尼取得拍摄权后,经过托比·马奎尔、安德鲁·加菲尔德主演的两个版本,终于在汤姆·赫兰德时期索尼、漫威谈妥合作,让这角色得以回到娘家,正式加入漫威电影宇宙。

片方谈崩?蜘蛛侠将被迫退出漫威电影宇宙,到底是好事还是坏事?

和漫画原著一样在《复仇者联盟》部分相关情节中现身,不再只能自己玩自己的,漫威电影宇宙的英雄们也可以到《蜘蛛侠》电影中亮相,荷兰弟也是由索尼和漫威共同决定的主角人选,不像之前的版本漫威都无法参与任何意见。

片方谈崩?蜘蛛侠将被迫退出漫威电影宇宙,到底是好事还是坏事?

双方从《蜘蛛侠:英雄归来》到《蜘蛛侠:英雄远征》缔造亮眼的票房,《蜘蛛侠:英雄远征》更在全球卖破11亿美元,成为索尼有史以来最卖座的一部电影。

片方谈崩?蜘蛛侠将被迫退出漫威电影宇宙,到底是好事还是坏事?

然而,此时竟传出索尼与漫威谈判破局,“蜘蛛侠”这位漫威最高人气超级英雄将要再一次退出漫威电影宇宙、回归索尼独有。

片方谈崩?蜘蛛侠将被迫退出漫威电影宇宙,到底是好事还是坏事?

根据媒体报道,索尼高层与漫威总裁凯文·费奇已经谈了好一阵子,关于后续《蜘蛛侠》如何继续合作,早先有传两方的协议中,要是《蜘蛛侠:英雄远征》全球票房没过10亿美元,索尼就会收回自己独有,想不到票房顺利达成目标后,索尼与漫威开始出现新的问题。

片方谈崩?蜘蛛侠将被迫退出漫威电影宇宙,到底是好事还是坏事?

漫威和所属的迪士尼都觉得应该要争取更高的卖座分红和相关产品收益,不在只甘于之前协议谈妥的5%比例,迪士尼希望能够更多的参与到蜘蛛侠宇宙的创作中,向整个项目注资的同时获得50%的分成。

片方谈崩?蜘蛛侠将被迫退出漫威电影宇宙,到底是好事还是坏事?

索尼则希望维持原协议,迪士尼获得票房毛收入的5%,剩下的95%票房则全纳入索尼麾下。以《蜘蛛侠:英雄远征》为例,其总票房超过10亿美元,迪士尼只可获得5000万美元,但其余周边收入全归迪士尼所有。

片方谈崩?蜘蛛侠将被迫退出漫威电影宇宙,到底是好事还是坏事?

索尼认为不需要布局“漫威电影宇宙”的漫威总裁凯文·费奇担当制作人,蜘蛛侠系列也依然可以卖的很好。

片方谈崩?蜘蛛侠将被迫退出漫威电影宇宙,到底是好事还是坏事?

凯文·费奇在漫威的第一个十年中几乎是完美的,今年票房最高的四部电影中,有三部出自凯文·费奇之手,分别是《复仇者联盟4:终局之战》《惊奇队长》和《蜘蛛侠:英雄远征》。

片方谈崩?蜘蛛侠将被迫退出漫威电影宇宙,到底是好事还是坏事?

显然,索尼并不愿意让步,两边没有共识,漫威只有面对要再一次失去蜘蛛侠的结果。

片方谈崩?蜘蛛侠将被迫退出漫威电影宇宙,到底是好事还是坏事?

如果谈判失败,意味着蜘蛛侠恐在漫威电影宇宙全面消失,由于《复仇者联盟4:终局之战》后,几位元老英雄牺牲或退休,将由新人补上,各方预期早就知名度高又极具人气、年纪又轻可以待很久的蜘蛛侠应该会是新组合中的重要角色,不料现在的变化,使得之前情节埋下蜘蛛侠正式进入《复仇者联盟》的伏笔又都是一场空。

片方谈崩?蜘蛛侠将被迫退出漫威电影宇宙,到底是好事还是坏事?

除了蜘蛛侠外,索尼也拥有不少蜘蛛侠漫画相关角色的版权,其中《毒液》去年创下不错票房,也确定要拍续集,蜘蛛侠往后没有漫威英雄加持拉抬,倒是有望与同在索尼的毒液银幕过招。

片方谈崩?蜘蛛侠将被迫退出漫威电影宇宙,到底是好事还是坏事?

目前迪士尼、漫威和索尼陷入了僵局,未来还是有可能达成协议的。如果无法达成合同,漫威总裁凯文·费奇将不再制作《蜘蛛侠》系列电影,实际上也就是荷兰弟版蜘蛛侠将正式退出漫威电影宇宙。

片方谈崩?蜘蛛侠将被迫退出漫威电影宇宙,到底是好事还是坏事?

比较乐观的看法是,索尼和漫威很可能会延长关于“蜘蛛侠”的协议,甚至还会扩大合作范围,比如让毒液等角色加入漫威电影宇宙。目前观众已经习惯了角色之间的联动效应,没有“漫威电影宇宙”其他超级英雄的加持,及鉴于《超凡蜘蛛侠2》的失败,独立版《蜘蛛侠》电影很有可能变得乏味无趣甚至走回老路。

片方谈崩?蜘蛛侠将被迫退出漫威电影宇宙,到底是好事还是坏事?

也有不少影迷并不看好蜘蛛侠在漫威宇宙中的角色定位。在多部独立电影中,《蜘蛛侠》原本是最具人气的绝对主角,但加入漫威电影宇宙后却风光不再,成为配角。如果索尼单独重启《蜘蛛侠》系列电影,说不定能使这个角色重现当年的辉煌。

片方谈崩?蜘蛛侠将被迫退出漫威电影宇宙,到底是好事还是坏事?

对于蜘蛛侠将退出漫威电影宇宙一事,你是支持还是反对?请说说你的见解和理由。

片方谈崩?蜘蛛侠将被迫退出漫威电影宇宙,到底是好事还是坏事?

未经允许不得转载:新闻 » 片方谈崩?蜘蛛侠将被迫退出漫威电影宇宙,到底是好事还是坏事?